Politika je grda

20.02.2010 | Žurnal 24 in Katarina Kresal
  • .

Ksenja Koren, Milena Kalacun Lapajne

Katarina Kresal. Ker je dekle enega od najmočnejših slovenskih odvetnikov Mira Senice in hkrati ministrica za notranje zadeve, se je v zadnjih dneh znašla sredi afere z bulmastifi.

Komentatorji na spletnih straneh ne morejo verjeti, da sta šla s partnerjem raje smučat kot na pogreb dolgoletnega prijatelja.
Z Mirom sva bila zelo žalostna, ko sva ugotovila, daje pogreb ravno v petek. Oba bi šla, če bi bila tukaj. Poslala sva svoj venec s sožaljem. Zgolj naključje je, da sva dopust splanirala ravno ta čas in da sva ga imela že plačanega. Čisto nič drugega ni v ozadju. Kot vsi normalni ljudje bi šla na pogreb nekoga, ki sem ga poznala.

Pred časom ste javno jokali za žrtvami prometnih nesreč. Ste jokali tudi za Baričevičem? Zame je bil to tak šok, da sem se temu primerno odzvala (orosijo se ji oči).

Kdo je po 14 dneh zgodbe dejansko žrtev, lastnik ali psi?
Mislim, da je lastnik plačal kar visoko ceno za svojo obsedenost z živalmi, ki jih je očitno imel res zelo rad. Če je res, da se je tako nasilje nad psi izvajalo, je to nedopustno in nerazumno ter nekaj, kar je mene popolnoma šokiralo. Seveda sta v celi zgodbi, ki se zdaj razvija, veliki žrtvi tako politika kot javnost.

Domnevam, da ste pse poznali. Ste imeli občutek, da so agresivni?
Psov nisem poznala. Videla sem jih enkrat od daleč.

V Švici se želi z zakonom uvesti odvetnika, ki bo ščitil pravice živali, v vsak kanton. Po drugi strani vaš LDS predlaga, naj se nevarne pasme prepovejo. Ali je glede na zdajšnje izsledke mogoče čas za vnovični razmislek o ideji, da se nevarne pasme prepovejo?
Absolutno narobe bi bilo, da bi en tak dogodek stigmatiziral kakršnokoli pasmo ali pa lastnike psov. To je bil tudi eden od učinkov tega burnega odziva. V resnici ni prav, da se gre na vrat na nos spreminjat zakonodajo, ko se take stvari zgodijo. Absolutno se strinjam s tem, da se ne sme hiteti. Nikakor ni želja stigmatizirati določenih psov ali njihovih lastnikov, ampak mogoče le jasneje urediti pravila, kaj določeni lastniki morajo znati, če hočejo imeti močnejše, večje pse, zato da se ne bi zgodilo kaj takega, kot se je zgodilo v tem primeru. Odpira se zgodba iz leta 2006.

Je na Baričevičevih svojcih, da gospod Meglic dobi odškodnino?
Moje mnenje je, da bi družina morala prevzeli odgovornost. Mislim, da bi bilo odškodnino treba plačati.

Ko ste vstopili v politiko, vas je Rudolf Moge opisal kot NLP - nedolžna, lepa, pametna. Ste še vedno NLP?
No, nedolžna vsekakor nisem več (smeh), kar se politike tiče.

Je možnost pripojitve LDS k SD?
Ne.

Kaj pa koalicijski prepiri zaradi delitve plena? Fante iz Zaresa ste pred kakim letom v javnosti zelo ostro disciplinirali.
Povem pač, kar si mislim. Ne maram funkcioniranja od zadaj in lansiranja informacij. To leti na splošno na slovensko politiko. Zgodba, ko sem enkrat jasno in glasno povedala, kaj si mislim o strategiji, ki jo zagovarja Zares, je bila osnovana na bistveno različnem razumevanju odnosa politike do gospodarstva in do funkcioniranja samostojnih gospodarskih subjektov. Politika nima pri konkretnih odločitvah kaj iskati, recimo v bančništvu. Takrat smo se prepirali okrog NLB, da ji politika ne sme določati poslovne politike, da se nima pravice vtikati v konkretne odločitve o kreditiranju posameznih subjektov in da bomo imeli kažin, če bomo to enkrat dopustili. In kaj se je zgodilo takrat, če se spomnite? Res smo imeli kažin in imeli smo ga zelo dolgo.

Se čutite tudi sami odgovorni za izgubo, ki jo je lani pridelala NLB, glede na to, da ste podpirali Draška Veselinoviča, ki je večji del leta vodil banko?
Saj so ga, še preden je bil nastavljen, že skoraj odstavili. Lepo vas prosim, kaj je on vodil? Ničesar ni vodil! Takoj, ko je postal predsednik, so mu začeli metati naprej, da je bil član LDS. Niti ni član LDS, je pa res, da je kandidiral na naši listi in da so mu na vse pretege onemogočali delo. Spomnite se, ko se je aprila zgodil ta slavni spor, je on nemudoma ponudil odstop. Na čelu banke je bil torej le nekaj mesecev.

Govorite "so". Kdo je to?
Vsi, od medijev in politikov, do kolegov v Zaresu, recimo. Oni so bili prepričani, da ker je simpatizer LDS, naenkrat ni več sposoben in upravičen biti bankir. Pa je bil celo življenje bankir.

Se vam zdi, da potrebujejo policisti disciplino?
V zadnjem času smo imeli kar nekaj primerov njihovega nezakonitega medsebojnega sodelovanja. Recimo v primeru pijanega šefa urada za varovanje (UVZ) ali prometne nesreče policista z nosečnico.

Gre tu za policijsko tovarištvo ali za korupcijo v policiji?
Disciplina je ena izmed temeljnih zadev, ki mora biti v policiji. Disciplina, hierarhija ter zelo jasna red in zakonitost. Policija je v osnovi taka. V njej je zaposlenih deset tisoč ljudi in človeške napake se lahko zgodijo tudi njim. Ampak kaj je zdaj drugače? Zdaj se take napake ne odpuščajo več. Včasih se je nekako prikrilo, pometlo pod preprogo, če so našli kakega pijanega policista, nedvomno pa se ni zgodilo, da bi kdo izgubil službo. V zadnjem času sta bila že dva policista ob službo, ker sta povzročila prometno nesrečo s službenimi vozili in ker sta bila pod vplivom alkohola. Tudi odziv generalnega direktorja policije, da je nemudoma razrešil direktorja UVZ zaradi tega, kar je storil, čeprav v svojem prostem času, kaže, kakšni etični standardi se vzpostavljajo na policiji.

Šef UVZ je vozil službeni avto.
Tega ne vem, bilo je v zasebnem času.

Bil je službeni avto, BMW X5.
Dejstvo je, da so tudi policisti ljudje in imajo svoje male hibe, tako kot vsi. Ampak to ni nikakršno opravičilo. Bistvo je, da se sistem odzove nemudoma po jasnih pravilih in da taki ljudje svojega dela ne morejo več opravljati.

Šefu UVZ so v krvi namerili 1,18 promila. To je 950 evrov kazni oziroma 18 kazenskih točk.
Na kakšen način ga sploh še vidite v policiji? Kaj lahko sploh še dela?

Legitimno vprašanje. Trenutno težko rečem. To je na koncu odgovornost generalnega direktorja policije, ki je njegov šef. On mu je povedal, da šef pač ne more biti več. Verjetno še lahko opravlja kakšno delo, kakšno, pa je vprašanje za Janka Gorška.

Bo imenovanje šefa Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) potekalo po enakem postopku, kot je bil imenovan šef policije Goršek, ali boste šli v javni razpis? Je Drago Kos pravi človek za šefa NPU?
Šef NPU bo imenovan po spremembi zakona o policiji. Želeli smo ga oblikovati kot žejo neodvisen organ, v katerega ne more vsakdo kar tako poseči, še posebno pa ne minister. To seveda najlažje zagotoviš s tem, da narediš zelo strog in jasen postopek imenovanja in razrešitev šefa ter seveda postopek dodeljevanja zadev. Gospod Kos je absolutno priznan strokovnjak. Primeren je za marsikatero funkcijo, ki se tiče kazenskega pregona. Ampak o tem, kdo bo šef, bo odločal generalni direktor policije. To je nekaj, s čimer se absolutno ne ukvarjam in o tem tudi ne bom odločala.

Ni bilo mogoče najti nobene primernejše zgradbe z nižjo najemnino od 1,6 milijona evrov na leto?
Poslušajte, ta najemnina je izjemno ugodna - 13,03 evra na kvadratni meter. Najdite mi opremljene prostore v centru Ljubljane za to ceno. Težko jih boste našli, ker smo mi v pogajanjih stisnili do konca. Službe ministrstva so naredile zelo natančen pregled po Ljubljani po parametrih, kaj potrebujemo in kaj je na voljo. Na koncu je bilo izbranih sedem lokacij. Vse so bile ogledane, vse so bile točkovane, kaj je dobro in kaj ni dobro. To so delali ljudje, med katerimi ni bilo nikogar iz mojega kabineta.

A spet jo boste drago plačali.
Ja, najem je bilo treba plačati! Nič ni zastonj!

Hočem reči politično ...
Saj sem vedela. Točno sem vedela, da bo cel hudič iz tega, ker je moj partner pred osmimi leti zastopal podjetje Energetika, katerega direktor je bil gospod Igor Pogačar. Ampak to ne more spremeniti strokovne odločitve, da je to najboljša in najcenejša lokacija.

Očitke o zrežiranosti Slovenke leta zavrača Zrežirani dogodki? Nikakor, pravi in pojasnjuje:
"V politiki je pač tako. Politika je grda. Sploh pri nas obstaja veliko ljudi, ki preprosto ne znajo nekomu reči: 'No čestitanj, nekaj si dobro naredil.' Trikrat raje te bodo popljuvali. Ampak saj so v uredništvu Jane sami pojasnili, kako ta izbor že 22 let poteka. Imajo jasna pravila. Izjemno ugledna sta tako prireditev kot tudi izbor in sploh si ne morem misliti, da bi nekdo to zmanipuliral. Zagotovo jih nisem jaz. In ne pozabite, k nominaciji te povabijo."
 
 
 
 

 
Bodite obveščeni

Prijavite se na prejemanje novic po e-pošti.