Sprejem dolgoročnega prostorskega načrta MOL

Na 41. Seji Mestnega sveta MOL (5. julij 2010) je bil sprejet pomemben akt, Odlok o občinskem prostorskem načrtu MOL – strateški in izvedbeni del. Sprejeti prostorski akt določa izhodišča in zasnovo prostorskega razvoja za celotno območje MOL, usmeritve za razvoj poselitve in razvoj v krajini ter umeščanje objektov v prostor za naslednjih 15 do 20 let.

Svetniški klub LDS in strokovni Odbor za urbanizem in prostor pri Mestnem odboru LDS sta vse od prve javne razgrnitve, konec leta 2007 aktivno sodelovala pri oblikovanju prostorskega načrta.

Mestni svet je oba osnutka SPN+IPN obravnaval aprila 2008 in ga soglasno sprejel, skupaj s pripombami iz razprave, ki jih podal tudi Slavko Slak:

• kriteriji za sprejemanje OPPN so preveč omejujoči,
• črtajo se togi kriteriji, ki omejujejo prenove, dograditev in novogradnje na območjih za katere je predviden OPPN. Tem območjem je potrebno nameniti posebno pozornost, kajti s sprejemom odloka ne bo več dopustno spreminjati namenske rabe prostora. Zazidljivost gradbene parcele in izraba prostora se bo lahko minimalno prekoračila.

Svetniški klub je pozval tudi svoje predstavnike v četrtnih skupnostih, da proučijo prostorske načrte za svoja območja in s svojimi pripombami in predlogi aktivno sodelujejo v času javne razgrnitve, ki je potekala od konca aprila do konca meseca maja 2008.

Druga javna razgrnitev je bila med decembrom 2009 in januarjem 2010 – na oba dokumenta »Informacija o predlogih SPN+IPN« je Odbor za urbanizem pri MO LDS po skupnem sestanku vseh resornih strokovnih odborov vložil vrsto predlogov in pripomb:  

• glede ureditve sodobnega kakovostnega javnega mestnega potniškega prometa,
• regijska - mestna železnica mora postati osnovi nosilec javnega prometa,
• zgraditev garažnih hiš v ČS, na obrobju mesta, za razbremenitev mestnega središča z osebnimi vozili,  ureditve parkirnih površin P&R,
• opozarjali smo na predvidene nove pozidave območij znotraj AC obroča in varovanje zelenih klinov mesta,
• potrebno poselitev znotraj AC in zgostitev prostora v obstoječih naseljih,
• preveliko zmanjšanje zelenih površin znotraj AC obroča, na kar je kritično opozorilo tudi Ministrstvo kmetijsko,
• previsoko pozidavo v celotnem mestnem območju in prevelik faktor izrabe in faktor pozidanosti parcel,
• manjko urbanističnih pogojev: za vsa zazidljiva območja bi morala biti določena tako faktor zazidanosti, kot faktor izrabe,
• manjko splošnih določil in zavez za oblikovanje objektov, kot npr. da se morajo objekti skladati z okoliškimi objekti, ohranjati identiteto prostora ter kulturne vzorce itd.
• dosledno varovanje javnega interesa,
• skušali vplivati na  spremembo splošnih določil glede definicije izrazov zaradi možnega izigravanja terminov pri izdelavi projektov.  

Slavko Slak je v imenu Svetniškega kluba LDS na oba akta vložil kar 14  amandmajev in dopolnil, s katerimi smo skušali vplivati na vsebino načrtov. Čeprav z vednostjo, da ni več možnosti za velike popravke, kajti na predlog aktov je občina že pridobila soglasja pristojnih ministrstev, nosilcev urejanja prostora.

Potrjena oz. sprejeta sta bila samo dva amandmaja:
1.    Na območju Bizovika je izgradnja nove cerkve ter mrliške vežice zaradi večje funkcionalnosti načrtovana v bližini obstoječega pokopališča Bizovik. Lokacija v Štepanji vasi je potrebnejša za druge stavbe (trgovina, šola, vrtec).
2.    Visoka tipologija pozidave v območju med Cesto dveh cesarjev in AC je spremenjena v nizko in določen je manjši faktor pozidanosti parcel.

Predlog smo poleg svetnikov Liste Zorana Jankoviča, podprli tudi vsi trije svetniki LDS-a:

Slavko Slak:
"Oba dokumenta sta razvojno naravnana in bom glasoval za sprejem aktov. Dokument zagotovo ni idealen, bo pa urejanje prostora zagotovo boljše, kot je bilo sedaj, ko velja dolgoročni plan od leta 1996 – 2000. Sicer pa bodo zagotovo potrebne kmalu kakšne spremembe."

Glede namigov o špekulacijah pri prodaji zemljišč pa je izjavil: "Nisem ne tožilec, ne kriminalist, da bi se ukvarjal s sumi korupcije in klientelizma, tega naj se lotijo pristojni organi."

Dr. Slavko Ziherl pa je poudaril, da bo glasoval za, ker popolnoma zaupa strokovnim službam mestne uprave, ki dobro opravile večletno in strokovno delo.

Z mnenji kolegov se je strinjal tudi dr. Jožef Kunič in javno podprl predlog obeh aktov.