LDS proti dvigovanju dohodninske obremenitve prebivalstva
Na vztrajanje LDS smo se koalicijski partnerji že v sami pripravi koalicijske pogodbe obvezali za bolj optimalno razvrščanje dohodninskih zavezancev po davčnih razredih, ki bi dodatno razbremenili ljudi v najnižjih dohodninskih razredih ne pa za višanje samih davčnih stopenj.
Po mnenju LDS cilj davčne politike ne sme biti dodatno obremenjevanje najbolj produktivnega dela prebivalstva, ampak razbremenjevanje gospodarstva in bolj učinkovit sistem pobiranja davkov. Zato menimo, da je potrebno najprej pripraviti ukrepe, ki bodo zmanjšali področje sive ekonomije in bodo z bolj učinkovitim pobiranjem že obstoječih davkov prinesli v državno blagajno višje davčne prihodke.
V našem volilnem programu pa se posebej zavzemamo za dodatno obdavčenje razkošja, kot so na primer avtomobili višjega cenovnega razreda, nepremičnine, ki jih ljudje ne potrebujejo za vsakodnevno bivanje, in nadstandardne nepremičnine, zasebne jahte in letala ter ekološko sporne in za zdravje škodljive snovi.
27.08.2009 | stane
Globalni znak rdeče barve predstavlja politično stranko, ki ima v svojem poimenovanju besedi social demokracija. Ortodoksni socialisti, social demokrati, so se vedno zavzemali za visoke davke, za uporabo množico nepreglednih socialnih transferjev in v zgodovini je znan primer Švedske, kjer so takratnega premiera, zaradi tovrstnih ekonomskih neumnosti, odstavili. V Sloveniji še nič ne kaže, da bo do tega prišlo, čeprav so na finančnem ministrstvu naredili vse, da do tega pride. Visok proračunski primanjkljaj, rekorden izpad prihodkov, hkrati rekordno povečevanje odhodkov (v primerjavi s sprejetim osnovnim proračunom za leto 2009), sedaj še namera o dodatnem obdavčevanju intelektualnega jedra družbe, ki nas bo popeljal med bolj razvite.
Kramp in lopata sta še vedno orodje na katerega prisega finančni minister in v tej filozofiji, vrednotnem pojmovanju družbe, je razumeti njegov dohodninski predlog. Namesto davčne razbremenitve srednjega sloja prebivalstva, namesto jasnega pregleda socialnih pomoči, namesto obdavčitve nepremičnin, na podlagi zbranih podatkov in na njih oblikovanih evidenc, finančni minister z dohodninsko reformo utrjuje pot družbi neznanja, družbe enakih želodcev, družbe, kjer se »preganja« deloholike in strokovno kompetentne državljane.
Če imajo preostala ministrstva za vzor finančno ministrstvo, torej neomejeno trošenje davkov in prispevkov državljank, državljanov, pravnih oseb, potem je nelogično se povprašati o ukrepih, ki bodo privedli do učinkovite in manj potratne javne uprave. Organiziranost na državni ravni (število ministrstev, organov v sestavi, agencij, uradov….) in notranja organiziranost ministrstev (uradi, sektorji, službe, oddelki) sta področja, kjer bi lahko kompetentno vodstvo ministrstva za javno upravo naredila od ljudstva pričakovane korake.
27.08.2009 | tom
Upajmo, da bo LDS kot vladna stranka na koncu zmogla reči NE Križaničevim podvigom. Nov davčni razred namreč ne bi prizadel najbogatejše, temveč največ srednji sloj.
To pa bi bila sramota.
27.08.2009 | žUŽI
res, da nas je le 2 miljona in od tega 200 000
prebivalcev le v ustvarjanje DBP-ja. Nekaj je trgovine, ostalo pa javna uprava, upokojenci, študentje,...
"V roke me poglejte" je moj rek.
Ne to kar govorim, to kar naredim je zame pomembno.
Ta vlada je obljubljala diametralno nasprotno od tega, kar dela, zato je normalnemu človeku jasno, da se bo vse sesulo
02.09.2009 | Bafomet
Žuža
Prejšnja vlada je tudi obljubljala sproščenost, pa zamenjala skoraj 3000 ljudi na vsemogočih pozicijah, pa nas je pripeljala v krizo, pri tem mižala in jo zanikala, na veliko trošila ter uničila kar nekaj dobrih slovenskih podjetij. Pa tega tudi ni obljubljala v svojem volilnem programu.
Koliko ljudi pa je zaposlila v državni upravi še mesec dni po tistem, ko so bile volitve za nami pa niti govoril ne bi. Tam bi jaz nastavil števec.
10.09.2009 | Marija Novak Boškovič
Se strinjam, da ni plač za obremenjevati čez mero, toda če Križaničev predlog razumem prav in če izračuni, ki so jih naredili v reviji Mladina držijo, bi bil s predlogom dejansko "prizadet" številčno zelo najhen del prebivalstva in to verjetno tisti del, ki si lahko privošči tudi luksuz, ki je trenutno še vedno neobdavčen. Katarina, še nisem čestitala za izbrisane, pa moram, ker je opravljeno res pogomno in ga vsi predhodniki niso zmogli. Tako korajžno je tudi uvesti davke na nepremičnine in luksuz. Družba postaja vse bolj diferencirana, preveč se jih mora preživljati s 400 € na mesec, kar ni enostavno. Klimo spremeniti v družbi tako, da bodo vsi, ki veliko zaslužijo to z veseljem objavljali, da ne bo tako kot zdaj, ko vsi nekaj skrivajo.
10.09.2009 | Mojca
re: "cilj davčne politike ne sme biti dodatno obremenjevanje najbolj produktivnega dela prebivalstva"
Ali ste prepričani, da je to ciljno prebivalstvo resnično najbolj produktivno?
10.09.2009 | Mojca
V vašem programu je res prebrati, da se BOSTE zavzemali za obdavčitev bogastva.
Ampak, ali to dejansko tudi počnete?
Ker iz perspektive ljudi, ki opazujejo delovanje vaše stranke, se predvsem zdi, da želite obdržati stratifikacijo kot je oziroma jo povečati.
Torej, ali ste s svojo reakcijo - posledica katere bo neuskladitev pokojnin in socialnih pomoči z inflacijo - resnično šli odpravljat razlike. Kaj pa z pregovorom bolje preprečevati kot zdraviti? Ker kot jaz vem, si ljudje kupujejo dobrine z dohodki.
Malo v razmislek.
13.09.2009 | Ladislav Troha
Ko bo drugačna, bo takšna:
http://www.gibanje-ops.org/strani/index.php?stran=Drugacna-politikapolitika-novega-tisocletja&pozicija=153000&jezik=SI
22.11.2011 | EOS
Kdaj se boš naučila živeti brez SPRENEVEDANJA, LAŽI IN PREVAR?
DA BI SE ZAVZEMALA ZA ENO, DELAŠ PA DRUGO.
MANJKA TI PRAVIČNOST DO SEBE, JASNO POTEM NE MORAŠ BITI PRAVIČNA DO DRUGIH.
MANJKA TI POŠTENOST DO SEBE, JASNO POTEM NE MORAŠ BITI POŠTENA DO DRUGIH.
MANJKA TI RESNICA DO SEBE, JASNO POTEM NE MORAŠ BITI RESNICOLJUBNA DO DRUGIH.
ZAGONETNO?
NE JASNO, DA TE PREVEVA KORUPCIJA. ALI NE VEŠ KAKO NEVARNA JE DEMOKRACIJA. ŠIBA S KATERO TEPEŠ DRUGE, LAHKO JUTRI ŠE MOČNEJE UDARI PO TEBI.
IZVORNO LDS je (BERI KAJ STE NAREDILI)…. http://www.szaos.si/images/OS/knjige/Janez_Lah_MPP_je_unicil_TAM_1996.pdf, ŽE LETA 1996 STE BILI RAZKRITI… NORČEVALI STE SE IN OBJAVLJALI ZA Markovičevo – njene spomine – jasno čemu in zakaj. Ne bo vam uspelo poSrbiti Slovenije! Vprašaj Jakića! Še do danes vaša mašinerija ni plačala, kar je dolžna!
Ali misliš, da boste uspeli legalizirati naupravičeno nagrabljen KAPITAL?
LAHKO SE IZDAJAŠ ZA PRAVNICO, PA NISI PRAVNA, NISI PRAVIČNA? KDO PA SI, GOSPODIČNA?
KDO SI, DA VEČINI VSILJUJEŠ NEGATIVNOSTI, KI DRUŽBO UNIČUJEJO, KI ZA DRUŽBO IZ NEKAJ DELA NIČ?
PREDLAGAMO, DA RAZMISLIŠ O DEMOKRACIJI. TI JE VSEBINA, KI JO OPISUJE TA BESEDA JASNA? TI BO SPLOH KDAJ JASNA?
SLEDI REVANŠIZEM. BOŠ V DOBRONAMEREN NASVET POSEGLA S SVOJO OŠABNO REVANŠISTIČNO NEGATIVNOSTJO. SE TE , KATARINA SPLOH KDAJ KAJ PRIME?
NIKOLI!?
SEDAJ NAS JE VELIKO. IN DELAMO ZA PRAVO, NE ZA LAŽNIVO, SPRENEVEDAVO IN NEPRAVIČNO DEMOKRACIJO!
22.11.2011 | Igor
In kaj bo drugaće kot prej??? Voliti Vas je isto kot direktorju, ki je zapeljal firmo v stečaj, podaljšati mandat oz. podaljšati mandat in mu izplačati nagrado v višini 24 njegovih plač. Menim, da boste to pot morali malce počakati, recimo najmanj 4 leta.
