Če kdaj, potem Slovenija sedaj nujno potrebuje politiko samoomejevanja
Retorika populizma, ki smo ji priča zadnje dni v zvezi z NLB, je morda všečna, hkrati pa tudi nevarna in v nasprotju z demokratičnim konceptom pojmovanja vloge politike in prava. Še posebej zaskrbljujoče pa je, če to postane politični diskurz vladne stranke. S cilji razreševanja problematike posojil za menedžerske kredite se strinjam, ne morem pa se z metodo, ki jo pri tem uporablja stranka Zares, zato menim, da mora Zares zahteve po ukrepanju postaviti v pravni okvir.
Ali morda želijo, da Vlada RS razreši predsednika uprave NLB, ker je uprava sprejela sklep o reprogramiranju kredita podjetju, ki je kot pravi tajkunsko? Ugotavljanje odgovornosti za ravnanje tega direktorja je v pravni državi predmet dela pristojnih institucij, policije, tožilstva in sodišč, in ne sme iti na škodo tega, da se onemogoči delovanje gospodarskih sistemov, kjer ima zaposlitev na tisoče ljudi. Kako si predstavljamo, da bo delovalo gospodarstvo, če pristanemo na to, da bomo predsednike uprav pomembnih finančnih institucij politiki razreševali, ker nam ne bo všeč njihova poslovna odločitev, pri čemer konkretnih podrobnosti teh odločitev sploh ne poznamo?
Ko gre predsednik druge največje koalicijske stranke pred medije in tam vse povprek ocenjuje poslovanje različnih gospodarskih družb, prevzema jezik, ki ga je v slovenski prostor vpeljala prejšnja vlada. Jezik tajkunstva in pogromov. To je v nasprotju z vsem, za kar smo se skupaj zavezali na volitvah. Se zavedamo kam to vodi in kako izdajamo mandat, ki smo ga dobili na volitvah? Na volitvah nismo dobili mandata nadaljevati politike prejšnje vlade, za katero so bile slovenske finančne institucije in veliki gospodarski sistemi pogosto zgolj kmetje na šahovnici ozkih političnih interesov in všečnega populizma. Ljudem smo obljubili samo-omejevalno politiko, novo politiko in vzpostavitev transparentne pravne države. Danes pa nekateri glasno jemljejo besedo institucijam, ki so pristojne za ugotavljanje individualne odgovornosti in preiskovanje nezakonitosti in prevzemajo jezik in metodo neke druge vlade. Tega ne sprejemam in sem nad tem ogorčena!
NLB je gospodarska družba, sicer v večinski državni lasti, vendar vseeno gospodarska družba, ki ima svoje nadzorne organe in mora delovati skladno z zakonom. Tudi sama se osebno ne strinjam z zadnjo potezo vodstva banke glede reprogramiranja kreditov INFOND holdingu. Javno sem že večkrat povedala, da morajo banke v teh kriznih časih skrbeti predvsem za kvalitetno financiranje razvojnih aktivnosti slovenskega gospodarstva. A vendar mi kot političarki, predsednici vladne stranke in ministrici v vladi ne pade na pamet, da bi šla v maniri starih konceptov in razmišljanja politično mimo vseh predpisov brezobzirno pritiskati na upravo, naj stori to, kar od njih kot političarka pričakujem.
Ne moremo se pretvarjati, da imamo gospodarstvo ločeno od politike, da se vanj ne bomo vtikali, … razen, ko bomo tako samovoljno želeli in ko bo nekdo na hrbtih levih ali desnih t.i. tajkunov hotel loviti politične rejtinge in kompenzirati pomanjkanje dolgoročne vizije. Potem smo tam, kjer smo bili in besede o novi politiki se razblinijo v nič. Imeli bi politični vpliv na gospodarstvo, ne bi pa prevzemali odgovornosti. Hvalili bi se z uspehi gospodarskih družb, v katerih ima določen delež država in z njimi mešetarili, skrivali bi se za domnevno neodvisnimi upravami in nadzornimi sveti, ne bi pa prevzemali odgovornosti za napake, ko in če jih te storijo. Lepo vas prosim! Kdo bo delal spiske, katero podjetje lahko dobi kredit in katero ne? Kdo bo delal spiske, kdo je tajkun in kdo ne? Vlada, posamezni ministri, kandidati za evropske poslance ali kar posamezni šefi strank v medijskih nastopih? Naj kot notranja ministrica naslednjič od koalicijskih partneric pričakujem tudi spisek ljudi ali direktorjev, ki jih je potrebno aretirati?
Razprava o reprogramiranju kreditov časovno sovpada z nekaterimi odmevnimi postopki policije na področju gospodarskega kriminala. Kako naj ljudje ob izrečenih besedah glede NLB zaupajo, da tudi ti postopki niso politično motivirani in usmerjani? Kako se počutijo kriminalisti, če imajo občutek - ki jim ga vsiljuje politika in tudi različni komentatorji v medijih - da so tudi oni zgolj kmetje na šahovnici? Pa niso! Ne v teh primerih in ne pod mojim ministrovanjem na MNZ!
Če kdaj, potem Slovenija sedaj nujno potrebuje politiko samoomejevanja, prenovo sistema vrednot, zaupanje v pravno državo in državne ter politične institucije. Slovenija nujno potrebuje jasne standarde delovanja. Slovenija potrebuje močno voljo in novo politiko, ne zgolj v besedah. Slovenija potrebuje močno zavezanost transparentnemu sistemu odločanja tudi takrat, ko politikom, medijem ali ulici posamezne odločitve v avtonomnih sistemih niso po volji.
Potreba je iz kronične postala akutna, gospodarska kriza in njeni spremljevalni pojavi so jo zaostrili in jo bodo še. Sama sem prepričana, da je ta vrednota lahko le pravna država, ki je v preteklosti prepogosto odpovedala. To je moja zaveza in del mojih pristojnosti v tej vladi. In na tem trdno delamo. Vzpostaviti sistem nadzornih institucij na področju preprečevanja in preiskovanja gospodarskega kriminala in siromašenja davkoplačevalskega denarja, ki bo vzdržno, učinkovito, operativno avtonomno, predvsem pa ne glede na socialno, ekonomsko in politično moč posameznikov, vzpostavil tisti pozitivni strah pred zlorabami položaja in nezakonitega bogatenja, brez katerega ni ne pravne, ne socialne države. Dosledno spoštovanje odločb ustavnega sodišča v primeru izbrisanih, napori na področju kvalitetnejšega in učinkovitejšega pregona in preprečevanja gospodarskega kriminala in korupcije sta dve plati istega kovanca. Gre za pomembne in načelne nastavke pravne države. Tako kot gre za rušenje teh nastavkov v primeru NLB in padalskega poseganja politike v gospodarsko odločanje mimo veljavne zakonodaje.
Katastrofe, ki bi za celotno prebivalstvo Slovenije sledila, če bi ti nastavki pravne države ‘pomrznili’, si raje ne predstavljam. Preko vikenda smo slišali veliko besed s stani politikov, ki žal kažejo v to smer.
Zares ima v vladi nekaj pomembnejših ministrstev, ministra Golobič in Lahovnik sta tudi člana krizne skupine ministrov. V tem smislu imata več vzvodov vplivanja in predlaganja strateških in konkretnih rešitev, kot ostali, vendar ne ad hoc in arbitrarno, ampak v okviru institucionalnih in pravnih okvirov. Takšne predloge rešitve želim videti in slišati ter se o njih argumentirano pogovoriti. Čas bi bil, da se fantje nehajo igrati politične igre in začnejo delati. V nasprotnem primeru bo ljudem upravičeno prekipelo.
Katarina Kresal
Predsednica LDS
20.04.2009 | ivi
Čas bi bil,da g.Golobič že enkrat spozna da njegovega vodje več ni ,žal(gJanez Drnovšek),in da nima več takšnega političnega zaledja.Naj se zaveda da je bil izvoljen po volji ljudstva in naj njihovo zaupanje sedaj ne izkorišča v svoje osebne ter stranarske namene.Nauči se naj vladati po volji in v interesu ljudstva ne pa po svoji okoriščevalski zavesti,prav tako pa tudi g.Erjavec
20.04.2009 | Bafomet
Tudi današnji ponujen odstop Veselinoviča kaže na visoko postavljeno moralno držo ljudi, ki so še v LDS in okoli njih. Čestitam. Dokazal je, za razliko od mnogih, da se ni poročil s pomembno pozicijo
Zato se strinjam strinjam s Katarininim namigom o samoomejevanju in novi politiki, ki je bila propagirana, če se prav spominjam prav s strani Zares. Pa vidimo, da iz svoje kože ne morejo.
Katarina čestitam za komentar.
20.04.2009 | Nikolaj
Takrat, ko je vlada dajaja obljube, še ni bilo jasno v kakšno krizo stopamo.
Očitno je, da kapitalizem ne deluje. Eno pomembno je pravna država,ki pa je zaradi kompliciranosti, prepočasna za resnost krize tajkunskih in bančnih intrig.
21.04.2009 | Klabautermann
Stranka LDS je največ kriva,da je Slovenija v tako zasrani situaciji na vseh vitalnih področjih kot je danes.V stranki LDS so se razvili največji pohlepneži,nenasitni požeruhi,intriganti in večni politični inventar.Politika stranke s pomočjo starejših mentorjev iz armade bivših članov ZK je od samostojnosti dalje za državo uničujoča.In še vedno rinejo v strano taki,ki pričakujejo delež pri plenu.
21.04.2009 | vesna
Država naj se ne vmešava v gospodarjenje s privatno lastnino. Kjer pa je lastnica ona, pa je vlada zaprisegla, da bo ravnala v dobrobit vseh državljanov. Zato je državna lastnina, kot je NLB, še kako njena odgovornost. Prvič, ker je to ena njenih največjih finančnih institucij in drugič, ker ji je ob tem, ko ji je namenila za milijardo evrov garancij, dala, vsaj tako ste rekli, v podpis pogoj, da menedžerskih kreditov ne bo reprogramirala. Ne, ne bi se ji bilo treba ukvarjati z upravo. Takoj bi urgentno in krivdno morala odpoklicati nadzorni svet in ga kaznovati, ker ta ni ustrezno ukrepal sam.
Kot potencialno volivko si me nagovorila s ti, zato nadaljujem v tvoji retoriki. Punčka, če so ti všeč italijanski čeveljci, in mafija, ki jih ima v veliki meri pod okriljem, pazi, da ne bo preveč omamila tvojih neizživetih čutov in razuma, ki si ga kar nekaj sicer že pokazala. A je NLB podpisala kakšno zavezo ob prejetju milijarde garancij ali ne. Ali je treba reagirati takoj? Upam, da ti italijanski šolni niso stopili preveč v glavo in hočeš pri nas ustoličiti takšno pravo, ki ščiti verjetno kriminalno pridobljeni kapital, ki je potencialni boter, kupec in tvoj darilodajalec takšnih varljivo lepih šolnov.
21.04.2009 | roman
Upam,da bo "ulica",kot Kresalka v tem postu pravi ljudski volji,kmalu odnesla celo nesposobno vlado.NLB vodi poslanec LDS
21.04.2009 | Dušan
Žal se zares premalo zavedajo, da v bistvo le nadaljujejo populistično 'lovljenje tatov' ali 'sežiganje čarovnic', kot je v prejšnjem mandatu to začel Janša.
Na pravne poti pa pozabljajo. In to ni hec.
21.04.2009 | Gorenjc1
Bivša vlada je nastavila veliko kukavičjih jajc.
Vinjete, topel obrok v srednjih šolah, itd.
Eno takih je tudi NLB.
Škoda, da tega Zares ne sprevidijo.
21.04.2009 | Stanislaw
bi morala v primeru, da banka zaseže delnice merkatorja, izkazati izgubo, ki bi jo morala dokapitalizirati država, torej mi davkoplačevalci.
Kdo nam je nastavil to sranje? Janševa vlada in Kramar (Golobičev kader).
21.04.2009 | Sladjan
Katarina
LDS bi morala izstopiti iz te koalicije. Požrli so že vse obljube, ki so bile dane na volitvah. Zaposlujejo Ruple in njegove Metle, plenijo po gospodarstvu, se v nejga vmešujejo in kadrovsko mrežijo, neprestano razsuvajo vlado, se pajdašijo z Janšo.
21.04.2009 | Kresalko mnenj
Spoštovana gospa ministrica, vaša skrb in podpora t.i. tajkunom ter vaša interpretacija delovanja politike, gospodarstva in organov je namenjena pripadnikom vaše stranke in tistim, ki v nečednih poslih sodelujejo. Za vaše članstvo pa bi morale biti relevantene tudi informacije o vaših sposobnostih in o pogledih še koga, ki ima o vašem razmišljanju kaj povedati. To si lahko ogledajo na spletnih naslovih:
http://razgledi.net/blog/2009/04/21/katarina-kresal-prepisuje-razgledinet/ in http://razgledi.net/blog/2009/04/21/zakaj-tokrat-podpiram-golobica/. Če bo vaše članstvo to prebralo si morebiti lahko razloži vašo argumentacijo na malo drugačen način. Pa lepo pozdravljena.
21.04.2009 | Vestalka
Banke v evropskem prostoru po zelo strogih pravilih (temu se reče Basel 2) delajo svoja finančna poročila. Skladno s temi navodili (ameriška so manj stroga, kot so evropska) se delajo ocene oslabitev. Po domače, ocenijo se stroški, ki bi nastali če kreditojemalci ne bi vrnili kreditov. In ko so ti stroški ocenjeni, se ta ocena napiše v oceno oslabitev in ta ocena se potem prišteva k ostalim stroškom. Kot je zadevna banka letos že sporočila (glej prvo tiskovko Veselinoviča), ima po nerevidiranih podatkih in vkljujoč vse oslabitve, še vedno 50 milijonov EUR dobička pred davki. Kar pomeni, da bo tudi letos plačala davek na dobiček in ko bo skupščina še sklenila, kako se bodo delilie dividende, bodo tudi dividende prišle v budžet.
Upam, da je tvoja davkoplačevalska duša zdaj mirna.
21.04.2009 | Bujtaglava
V NLB po zagotovilih uprave kredite podaljšujejo po poslovnih kriterijih
Uprava NLB se za vsako podaljšanje kredita odloča po poslovnih kriterijih, ki so v korist banke, poudarja predsednik uprave NLB Draško Veselinovič. Ob tem opozarja, da v Sloveniji ne poznamo definicije spornih kreditov, zaradi česar ti tudi niso prepovedani. NLB kreditov ne bo podaljševala iz virov državnega poroštva, ki ga še nima.
Kot je na novinarski konferenci v Ljubljani poudaril Veselinovič, ki je v ponedeljek domnevno zaradi polemik glede reprogramiranja posojila Infond Holdingu nadzornemu svetu ponudil svoj odstop, Nova Ljubljanska banka (NLB) s podaljševanjem kreditov slovenskemu gospodarstvu omogoča, da v sedanjih razmerah, ko je dostop do finančnih virov omejen, posluje nemoteno.
Član uprave Claude Deroose, ki je v upravi NLB pristojen za upravljanje s tveganji, je poudaril, da postopek odobravanja posojil poteka v skladu z notranjimi pravili. Uprava NLB v primerih, ko je za to potrebno soglasje nadzornikov, ni nikoli odločala mimo njih, je dejal. "Nadzor nad podeljevanjem kreditov je ustrezen," je zagotovil Deroose.
NLB ima z vrednostnimi papirji zavarovanih za 900 milijonov evrov kreditov, pri čemer jih je 250 milijonov evrov namenjenih za managerske odkupe. Nasilno unovčevanje zavarovanj v primerih, ko je kredit zavarovan z vrednostnimi papirji, lahko po besedah člana uprave NLB Alojza Jamnika vodi "v bistveno slabšo situacijo v podjetju in v banki sami".
NLB še ni pridobila državnega poroštva, čeprav je za 2,5 milijarde evrov poroštva zaprosila v začetku februarja, je poudaril član uprave Matej Narat. Državno poroštvo bo po njegovih besedah izdano, ko bo izdana obveznica. Banka zato zdaj podjetjem praviloma odobrava le kratkoročne kredite, večinoma trimesečne, medtem ko bi s pridobitvijo državnega poroštva podjetja lahko začela kreditirati tudi dolgoročno.
21.04.2009 | B.G.
http://razgledi.net/blog/2009/04/21/katarina-kresal-prepisuje-razgledinet/
21.04.2009 | Kresalko mnenj
Očitno gre ZARES za lov na čarovnice je naslov predhodnega komentarja, kar je mogoče tudi res, s tem, da se sedaj jasno ve, kdo je čarovnica in kdo začarani. Če so začarani vsi člani LDS, potem vas je za razumeti.
21.04.2009 | Čakam Pomlad
"Slovenija sedaj nujno potrebuje politiko samoomejevanja ... zato menim, da mora Zares zahteve po ukrepanju postaviti v pravni okvir."
Če Zares počne kaj protipravnega, potem pošljite nadenj policijo in tožilstvo. Jasno je, da mora politika delovati zakonito, tudi po pravni poti lahko kaj doseže, njeno bistvo pa je v tem, da se obnaša politično.
In ne vmešavati se v gospodarstvo je politična odločitev. Ki zdrži zgolj kot PR.
LDS, SD in Zares sta se seveda na veliko vmešali - LDS in SD s kadriranjem direktorja, Zares pa zdaj, ko se oglaša v zvezi z enim kreditom.
21.04.2009 | Petra
Odgovor na:
http://razgledi.net/blog/2009/04/21/prejeto-opravicilo-katarine-kresal/
21.04.2009 | Kresalko mnenj
naj se vmešava v gospodarstvo, kot pa politika, kjer je država lastnica premoženja. Ali bi kdo kot lastnik zasebnega podjetja dovolil, da njegov nameščeni direktor počne z njegovimi sredstvi prosto po Prešernu. Bi kmalu bim bum bam. Tukaj se ne bi čakalo, kaj dosti pravnih poti, ko pa politiki z nasprotnimi interesi posegajo v skupne interesne sfere, pa se obsoja mimobežnost razumevanja pomena gospodarja premoženja in razumevanja prava. Tko tud ne gre.
21.04.2009 | Vestalka
a v svoji stranki ne smeš več pisati po forumih, pa pišeš tu?
21.04.2009 | Kresalko mnenj
Ali ste odprta stranka ali zaprta? Ali mi prepoveduješ izražati mnenja? Kaj bi sploh rada? Pišem povsod, kjer se mi zazdi, da je napisano bolno enoumje škodljivo za vse državljane te države. Vi zagovarjate tajkune in pravno državo, jaz pa pravim, da prihaja do zlorabe prava in institucij v zasebne interese. Da svoje napake zagovarjate, pa mora predsednica za argumentacijo prepisovati iz novinarskih prispevkov. Pa me še kaj vprašaj, zagotovo odgovorim.
21.04.2009 | Keko
Ke škifo od stranke kapitala, bi človek pričakoval, da vsaj ne bo omenjala prava in državnih organov, ki jih tudi sama vodi.
Pravo te države pa v glavnem temelji na predpisih, ustvarjenih pod vladavino te stranke. Ko ste se med seboj pobili, niste uspeli še vsega pospravit in bi sedaj to kar nadaljevali. Upam, da bo tokrat drugače.
22.04.2009 | Uroš
Bistven, amapak nažalost spregledan argument je pa ta, da država še ni dala poroštva banki, kar pomeni, da uprava ni delovala v neskladju z sklepi vlade, ki so jasni ko govorijo o poroštvih. To pomeni, da je izvajanje Zaresa intrigantno, politikantsko in celo lažnjivo, ker kot glavni razlog navajajo kršenje sklepa o poroštvih, ki jih sploh ni!
22.04.2009 | Uroš
http://www.finance.si/244753/Public_enemy_Tajkunski_slepar_Gregor_Golobi%E8
22.04.2009 | Vestalka
Sem te samo vprašala, če pri svojih ne smeš več.
Ali pa morda zbiraš pike naklonjenosti v svojem partaju? V stilu: toliko objav po drugih forumih, toliko glasovanj pri Slakovih oddajah, toliko lepljenj plakatov v predvolilni kampanji...pa boš morda dobil članstvo v nadzornem svetu lokalnega komunalnega podjetja....:)))
Ker z bistostjo svojega uma daleč ne boš prišel (če bi imel kaj bistrosti, bi, za začetek, izbral kak bolj duhoviti nick), morda boš pa s forumiranjem.
Vsakemu svoje.
Lepo mi bodi, kresalko
22.04.2009 | Kresalko mnenj
V tisti stranki, kjer so taki kot ti si ne ćelim biti, ker si dovoliš že presojanje uma posameznika na mnenja pa nisi odgovarjala, kar je že dovolj zgovorno dejstvo samo po sebi.
Ko govorimo o državnih poroštvih banki, pa je potrebno povedati, da ni bistvo v tem, da banka še ni prejela poroštev ampak je bisvo, da je za poroštva zaprosila, da so ji odobrena in v kolikor bi normalno poslovala ne bi potrebovala državnih poroštev, vsaj za višino tajkunskih posojil zagotovo ne. Če pa v stranki zagovarjate taka posojila jih pa še sfinasirajte sami, ne pa tega obešati vsem državljanom.
23.04.2009 | Dean
Res je ni bistvo v dajanju poroštev. Bistvo je v vprašanju kdo je Šrotu kredit za nakup delnic Merkatorja sploh dal in zakaj.
Odgodor: Kramar. Janša pa je vse požegnal na famoznem sestanku na sedežu vlade. Namen: prevzem Dela!
Ampak GG čez Kramarja ne bo nič rekel! Le zakaj?
24.04.2009 | Maja
Sporočilo Banke Slovenije ob sklepih Vlade Republike Slovenije z dne 23.4.2009
Ljubljana, 24.4.2009:
1. Banka Slovenije želi poudariti, da je Republika Slovenija pomemben, vendar ne edini lastnik NLB in NKBM. V NLB njen lastniški delež dosega 50,02 %, v NKBM 51,70 %. Sklep Banke Slovenije o skrbnosti članov uprave in članov nadzornega sveta bank in hranilnic od članov nadzornega sveta zahteva, da upoštevajo predvsem cilje banke kot celote in morajo tem ciljem podrejati "morebitne drugačne osebne ali posamične interese delničarjev, uprave, javnosti ali drugih oseb".
2. Sklep Banke Slovenije o skrbnosti članov uprave in članov nadzornega sveta bank in hranilnic od članov uprave in nadzornega sveta zahteva, da si "v vseh okoliščinah" prizadevajo za neodvisno sprejemanje odločitev in na tej podlagi presojajo morebitna mnenja in navodila tistih, ki so jih "izvolili, predlagali, oziroma imenovali".
3. Banka Slovenije na podlagi pregleda sklepov Vlade ugotavlja, da v bankah v pretežni posredni ali neposredni državni lasti potekajo revizije kreditiranja najbolj izpostavljenih menedžerskih prevzemov. Šele na podlagi teh revizij "bodo ugotovljena vsa dejstva", na podlagi katerih bo mogoče precizneje sklepati o domnevnem kršenju pravil sklepa Banke Slovenije s strani uprave in nadzornih svetov v teh bankah ter o njihovi odgovornosti.
4. Banka Slovenije razume prizadevanja Vlade po preciziranju pravil uporabe ukrepov, ki jih je sprejela za blažitev posledic globalne finančne in ekonomske krize, ki jo doživljamo. Ob tem si Banka Slovenije želi, da bi se s preciziranjem pravil povečala učinkovitost državne podpore, ki doslej še vedno ni zaživela v polni meri. Banka Slovenije verjame, da je povečanje učinkovitosti tudi namen Vlade Republike Slovenije pri dopolnjevanju ukrepov in jo pri uresničevanju tega namena podpira.
5. Banka Slovenije že ves čas pozorno spremlja financiranje prevzemnih aktivnosti s pomočjo kreditov, ki jih odobravajo banke. Pri tem v pregledih posameznih bank ocenjuje tako tveganja, ki izhajajo iz ravnanja bank, ki kredite odobravajo kot tudi tveganja, ki na banke vplivajo iz zunanjega, makroekonomskega okolja. O svojih ugotovitvah obvešča tako uprave kot tudi nadzorne svete bank in od njih zahteva, da z uresničevanjem njenih priporočil in opozoril tveganja, ki se v njihovem poslovanju pojavljajo, ohranjajo na obvladljivi ravni.
BANKA SLOVENIJE
Slovenska 35
1505 Ljubljana
Slovenija
Telefon: 01 471 90 00
Faks: 01 251 55 16
Kontakt
26.04.2009 | Ladislav Troha
Ko bomo v tej državi postavili pravno državo o kateri eni tako razlagajo, bodo v zaporih lopovi, ki so danes zavaljeni v oblastniške, menedžerske, pravniške, županske in še katere fotelje. No izobrazbena struktura kurjih tatov, ki danes ždijo v zaporih je osnovna šola in nižje. Toliko o pravni državi nasploh. O konkretnih neizgradnjah pravne države pa bi navrgel zgolj tri osrednje.
1. Povojni umori, ko je boljševistična nomenklatura brez sodbe pod krinko narodnega izdajstva pobila in zmetala v jame domala celotno slovensko inteligenco oz. opozicijo povampirjenim povzpetnikom, ki so po tem prevzeli totalitarno oblast in jo z različnimi fintami vzdržujejo še danes.
2. Divje privatizacije po letu 1990 in vse do danes. Vključno z lopovščinami v zvezi s pridobivanjem kreditov v naših bankah na lepe oči. Kdo že je odobril te kredite kar tako??? Tudi jaz sem odšel na šalter v NLB in jim razložil, da bi kupil LTH ampak s kreditom, za garancijo bi pa zastavil pač delnice katere bom kupil s kreditom. So me vprašali če se za.....vam. Če sem mona? Ali pa se mi je popolnoma utrgalo, saj so mediji že nekajkrat pisali o tem. No in nič. Pozabil sem povedat, da sem iz avenije 21 in me pošilja boter Grabislav Potrebuješ prepotreben na priporočilo znaega veletrgovca trgovca iz Grosupljega.
3. Trgovina z orožjem in dokumenti pod oznako zaupno v parlamentu. Kako spet bo delovala pravna država tovarišica Kresal? Ampak simpatični pa ste, še posebej ko vas razjezijo. Kako se ujezi dekletce, da je kar hudo to pogledat. Ti gre kar mraz po kosteh. Tale pa je za red bodo rekle mamce.
No, potem pa na delo in ga naredite red, ampak najprej v svoji glavi, v svojem podstrešju. Da slišim kako bomo razrešili te tri ključne travme iz naše nedavne preteklosti in sedanjosti. Samo z neodvisnimi nadzornimi institucijami je možno. Kajti take ne bodo delale selektivno. Na svoji lastni koži sem pa občutil, da znajo delati zelo zavzeto in striktno. Zoper mene je proces trajal 6 let in spuščali so se v najmanjše podrobnosti. Toda zaman, ni vam uspelo to je jelovica, morali so spisati dve oprostilni sodbi. Zgrožena kazen je bila pa zdajšnjih 1050 eur. Tako je to ko deluje pravna država.
Še malo pa bo treba razjarjeni in lačni raji pojasniti kje je njen denar. Predlagam vam, da že danes nabavite bianco nepovratne letalske karte, kajti, ko bo prišlo do clik-a ne bo časa. To bo prva faza, ko si boste reševali glave. Potem pa boste tako in tako vse prinesli nazaj, saj je svetovna recesija poleg tega, da je razgalila nesposobnost partijske kamarilje v 18 letih in seveda ropanje te dežele, prinesla tudi objavo črnih list po svetu.
Najbrž se ta hip še niti ne zavedate kaj ste povzročili tem ljudem. Lahko, da ste še tako zavarovani vase in ste tako v oblakih, da ne morete razumeti dejanskega stanja. Pristanek bo zelo kmalu in ta bo zelo trd. Uh, to bo štala.
Pa srečno, se vidimo v pravni, urejeni in uspešni Sloveniji, ampak ne vem kdo bo v kakšni poziciji. Sem pa prepričan, da bo izobrazbena struktura naših zapornikov v novi državi zrasla na fakultativno raven.
Vas pozdravlja pojoči majorček, samougrabljeni čudak Ladislav Troha
27.04.2009 | Bogo Š.
Zakaj smo si ljudje določili pravila ravnanja? Najbrž ne za to, da se malo šalimo.
To kar si sedaj privošči Golobič in njegovi je ravnanje po trenutnem navdihu, ravnanje po zahtevah ulice. Ravnanje po šepetu in grmenju ulice. V tej krizi jim vsako tako grmenje pride kot naročeno. Naj je njegovo grmenje še tako všečno ljudstvu, je to grmenje direkten napad na sprejeta pravila igre, to je veljavno zakonodajo in v posledici pravno državo. Pravila, ki so jih Golobič in prijatelji nedavno sami sprejeli in se po njih ravnali. Njihov pohod na gospodarsko zasužnjitev Slovenije je prekinil poraz na predzadnjih volitvah. To je temeljito izkoristila nasprotna politična opcija (JJ). Zdaj pa jok in stok. Zagotovo ne zaradi ljudstva, temveč zato, ker jih ni zraven (vzrok: razpad stare LDS). To pa boli, to je bolečina nedoživetega.
Temu se je uprla Katarina. Takemu pogromaštvu se upira že ves čas. Ne glede ali se z njo strinjamo ali ne, edina v vladi skrbi, da se ta država (vlada, inštitucije) ravna po zakonodaji, ki jo je sprejela. Če komu ni kaj prav, naj sproži postopke za spremembo zakonodaje. Če so pravila slaba (zakonodaja) jih je potrebno spremeniti.
Tudi meni ni prav, da je skupina predvsem političnih spretnežev in njihovih prijateljev oropala to državo. Toda oropala jo je na podlagi sprejete zakonodaje. Ozrimo se nazaj in poglejmo kdo, katera vlada jim je to omogočila – vse: Drnovškova, Ropova in Janševa. Prav tako se ve, kdo je botroval taki zakonodaji. Kresalovi svetujem naj pride z imeni na dan. Zagotovo so vedeli zakaj predlagajo tako zakonodajo, prav tako so vedeli kaj bo povzročila. Predlagatelji (pripravljalci in vlada) in zakonodajalci (poslanci) so to državo spremenili v samopostrežno trgovino, s tem da je bila ta samopostrežna trgovina namenjena zgolj ekskluzivnemu klubu strankarskih prisklednikov in znotraj tega kluba si je močnejši vzel več. Teh zadnjih cca 10 let je nazorna šola prefinjene, kirurško natančno zasnovane kraje družbene lastnine z njeno spremembo v državno in preko nje v lastnino nekaj posameznikov. In to po pravilih – beri: obstoječi zakonodaji. Snovalci in oblikovalci zakonodaje so vedeli za kaj gre. Podobno kot v Rusiji, Poljskem, Hrvaški ipd. – samo pri nas so ljudje bolj vljudni in (še) ne streljajo tovrstnih roparjev. Upajmo, da bo narod še naprej vljuden ter kulturen, upajmo, da se komu ne utrga iz sosednjega gospodarskega klana.
Temu Katarina gotovo ni botrovala. Ne kot predsednica stranke, še manj kot ministrica. Zato je tudi neobremenjena in predvsem zato lahko tako energično brani pravno državo. Ker se ni umazala s preteklo politiko.
In zdaj z vsemi topovi na Katarino, ki menda preko banke in Veselinoviča brani tajkune. Prepričan sem, da ravna prav, ko brani samostojne odločitve uprave NLB. S tem brani sprejeta pravila igre. V nasprotnem naj kar vlada sama upravlja NLB, brez vmesnega člena – uprave (zakaj bi plačevali drago upravo; če pa ZARES to obvlada bolje). Sicer pa zakaj sploh potrebujemo vlado, ministrstva, parlament itd., saj lahko, glede na gromovništvo in komisarsko ideologijo ZARES-a, stranke same vodijo državo, banke, podjetja, to bi bilo po njihovi meri (Drnovškova in Janševa era vladanja). Državne inštitucije so samo nepotrebna »navlaka«, ki moti bistre misli in ideje strankarskih veljakov. Kaj vse bi za dobrobit »ljudstva« naredili brez te navlake. Tako kot je včasih dejal tovariš Tito: » Mi smo se u svakom trenutku istorije organizovali tako, kako je nama trenutačno najviše odgovaralo!«. Žal za ZARES (tudi druge) tega pravila zares ni več.
Predsednici Kresalovi predlagam, da sproži neusmiljeno preganjanje gospodarskih lopovščin in to takoj. Po sprejetih pravilih (zakonih). Primerov je kar nekaj. Pod tem mislim na posameznike, ki so te lopovščine izvedli. Seveda jim je to potrebno dokazati. Če bo Katarina še naprej branila ravnanje po sprejetih pravilih (zakonih) bo tej državi končno dala verodostojnost in tudi za zapahe spravila kradljivce prejšnjega družbenega/državnega premoženja. Če bo podlegla, zaenkrat kaže da ne bo, se bo znašla v istem komplotu kot njeni predhodniki. Potem ne njej ne stranki ne bo pomoči. Torej spoštovana predsednica in ministrica, branite in ravnajte se po zakonodaji še naprej. Ne pustite, da Vas še taki napadi pri tem ovirajo, kaj šele omejujejo. Branite in obranite pravno državo.
Če boste tako ravnali bodo tudi lačni in razjarjeni na vaši strani.
27.04.2009 | Ladislav Troha
Problem je, da striktno spoštovanje zakonodaje, brez partijskih intervencij koga, ja, koga ne, lahko izvajajo samo neobremenjeni in ne od politike nastavljeni uradniki. Seveda je težava v nameščencih, ki so šefi teh ali onih služb. Vse te pa je na vodilna mesta po zelo tehtnem premisliku in svojih partijskih merilih nastavila partijska nomenklatura. Do sprememb in obračunom komunističnega totalitarizma ni prišlo niti leta 2004, ker je pač oblast za določen čas prevzel še eden od partisjke oligarhije z druge strani iste medalje. Težava je v miselnosti istih, sprememb pa ni bilo, ker vrana vrani ne izkljuje oči in so zadolžitve teh in onih zelooooo velike.
In kot rečeno, govoriti o pravni državi in obranitvi pravne države ni mogoče, ker pravne države ni in jo kot takšno ni mogoče obraniti. Treba jo bo najprej vzpostaviti. To pa se lahko naredi samo s temeljito kadrovsko prenovo, ki ne bo plod strankarskih kravjih kupčij, marveč strogih in javnih kadrovskih meril izmed ljudi, resničnih strokovnjakov, ki niso okuženi s partitokracijo. Tudi takšni so.
Samo na ta način je možno, da se bo pravna država postavila na trdne temelje in začela reševati ključne nerešene probleme, ki so zaradi partijskih intervencij ostale nerazrešene (potisnjene pod preprogo) in zaradi tega še kar naprej pomagajo politikantom, da tudi na teh podlagah delijo ljudstvo med seboj in se na ropano kopičijo obresti. Toda vse je bilo v skladu z zakoni, boste rekli. To sploh ni res, saj je v predalih teh ali onih nakopičenih ovadb iz naslova divjih privatizacij, da boli glava, a seveda se jih nihče ne sme dotakniti.
Delitev LDS na dva dela in prestopanje nekaterih kadrov v SD in še kam je pač bila še ena od manevrov partijske nomenklature, ki s takimi potezami meče pesek v oči naivnim in nevednim ter manipuliranim naivnežem. Vsekakor pa partija skrbno kadruje, ker točno ve na kaj ljudje padajo. S postavitvijo tri peresne deteljice Golobič, Kresal in Pahor so hoteli doseči že vizuelni efekt. Prav smešno je bilo videti kako je tovarišica Kresalova (zakaj jo naslavljam s tovarišico, zato ker je izjavila, da podpira ime ulice očitno njenega vzornika Tita. On pa je bil med drugim tudi in predvsem diktator, množični moriliec, zatiralec množic, ustrahovalec množic in celo pedofil ter hohštapler, ne vem če je tudi on nakupoval v Milanu?) pozabila kdaj pa kdaj zgasniti nasmeh številka 6, saj so ji gotovo strokovnjaki političnega marketinga svetovali naj se neumorno smeji in dobrika ljudstvu. Naše zmanipulirano ljudstvo pač pada na prijazne, nekonfliktne in lepo govoreče politike, kaj šele političarke. Problem je nastal, ko je ta narejen smeh ohranjala še neka časa po tem, ko je že bila na funkciji in zgleda, da jo je spet moral nekdo opozoriti, naj se vendar več ne smeji, kajti zdaj mora biti resna, ker opravlja funkcijo notranje ministrice. In zdaj je pač resna in celo zelo in se zna jeziti ter kazati odločnost pri vspostavljanju t.i. reda. Oh, kako prozorno.
Treba bo začeti pri sebi ali pa vsaj v najbližji okolici. Vsi tisti, ki pozivate tovarišico Kresal naj deluje po zakonih in pravu, se morate vprašati najprej kako naj to počne proti tistim, ki so ji omogočili, njej in celotni partijski nomenklaturi, da so sfinacirali vse te drage kampanje za nateg tistih, ki so jih volili. Po drugi strani pa se ne bo dotaknila niti tistih drugih na oni nasprotni strani, saj vrana vrani še nikoli ni izkljula oči.
Torej je govorjenje o tem kako bo pa zdaj vzpostavljen red, čvekanje, ki ne bo rodilo sadov za nas preproste in vedno bolj opeharjene davkoplačevalce ali pa vse tiste, ki niti tega ne morejo več početi, ker nimajo nikakršnih dohodkov.
In mera postaja polna, verjemite. Ravno kar sem odposlušal govoranco tovariša Pahorja, ki pravi, da bo potreben napor za izhod krize. Seveda ni povedal kdo je kriv, da je kriza v Sloveniji takšna kot je, saj je svotovna zgolj olje na ogenj. In seveda ni povedal v zvezi z reševanjem nič novega in nič pametnega.
Ni predlagal in razložil svoji celotni tovarišiji kar bi bilo že davno tega potrebno in koristno za njih same in še posebej za celotno Slovensko ljudstvo. Če bi ga bilo kaj v hlačah bi pozval celotno tovarišijo h kolektivnemu odstopu od vseh zvodov odločanja, priznal, da niso znali, hoteli ali pa zmogli narediti to deželo resnično demokratično, pravno in deželo v kateri bi bili vsi relativno enaki v blagostanju.
To bi bilo v tem trenutku najbolj odgovorno in najbolj koristno kar bi še lahko naredili za ta narod.
Uresničili pa bi pravzaprav samo tisto o čemer so leta 1990 zgolj govorili, a z razno raznimi partijskimi fintami ostali trdno v sedlu, nezavedajoč se, da si s tem samo podaljšujejo agonijo.
Zakaj ljudje hrepenijo po starih socialističnih časih? Zato, ker so novodobni povzpetniki-komsomoljci v sodelovanju s starimi zagriženimi partijci naredili namesto resnične demokracije še večjo bedo, kot je bila do takrat, ko so se prebarvali in organizirali to 18 letno ropanje našega skupnega premoženja, ki so ga ustvarjale generacije pridnih delovnih rok Slovenk in Slovencev in pridnih ljudi drugih narodnosti, vseh tistih, ki za svoje delo niso bili nikoli pošteno nagrajeni.
Če bi delovala pravna država o kateri zdaj tako na veliko čvekate, nebi nihče ukradel niti tolarja in niti centa.
Razpredanje o na tisoče novih in novih negativnih posledic v vseh sferah naše družbe od šolstva, zdravstva, okolja, policije, vojske in ne vem kje vse niti ni vredno, saj so to le posledica delovanja partijske nomenklature, ki ni nikoli izpustila vzvodov odločanja iz svojih umazanih in povampirjenih krempljev.
Zato je že skrajni čas, da se odstranite, ali pa vas bomo odstranili, če ne zlepa (s zakonom) pa zgrda (s silo). Na vas je, da se odločite. Treba bo it, ker vas imamo dovolj.
Ladislav Troha
p.s. ste morda videli kako je padel eden izmed uniformirancev v Cankarjevem domu po koncu govora tovariša Pahorja? Naključji ni, vse ima svoj zakaj!
27.04.2009 | Ladislav Troha
http://www.ustream.tv/channel/stranka-slovenskega-naroda
28.04.2009 | Stanislaw
Pojoči Major Ladislav Troha s svojim pisanjem dokazuje, da je točno tak kot tisti, ki jim je njgevovo pisnje namenjeno.
Pa še neokusen je, da na spletnih straneh drugih strank propagira svojo.
29.04.2009 | Klabautermann
Stanislaw,kakršenkoli ta major Troha je in kakorkoli včasih počne neumnosti vam je tukaj natrosil resnico do resnice.Na žalost ste v večini mentalni invalidi,ki ne dojemate stanja in razmer,zadovoljite se z hrano,ki vam jo servirajo vaši politiki.
In zakaj ne bi smel pisati na spletni strani vaše stranke medtem,ko si LDS lasti pravico,da serje po celi Sloveniji?
29.04.2009 | Ladislav Troha
Da bo mera mojih neumnosti polna pa vas vse neobremenjene s t.i. levo in s t.i. desno, vabim, da STOPIMO SKUPAJ ! in rečemo bobu bob. Ali pa popu pop.
www.gibanje-ops.org
29.04.2009 | Tinč
Ti kar piši. Kolikor vem na teh straneh ne brišejo postov, tudi če se šinfa če njih. Kar spoštujem.
14.12.2009 | G. Cena Barry
Attn :::::::::
To je zasebni in neprofitni organi za nepremičnine, Ponujamo vse
vrsta posojila posameznikom in družbo, kot je za začetek opravljanja dejavnosti
posojilo, hotelsloan, družba posojilo, contruction posojila, zavarovanje posojila, za bolnišnice
posojilo, carloan, gradnja hiše posojila, obračuna z dept itd pri minimalni
obrestno mero v višini 3% na letni in 100% garancija Asured storila, če
Zanimivo stik prek cenaloan_firm@sify.com
wantyou smo tudi, da izpolnite obrazec Potrebno below.Information:
Ime .............
Country ..........
Država ..............
Telefonska številka ..........
Naslov ...................
City ........................
Sex .....................
Marital .............
Znesek, potreben ......
Trajanje ............
Have You Applied Pred ..........
G. Cena Barry
21.02.2010 | Eva Green
Pozdravljeni Spoštovani,
Jaz sem Mr.Eva zeleni Finančna posojila Firm registrirana in imajo licenco Ministrstva za
financ sem jaz posojilodajalec denar dajati posojila za vse, ki potrebujejo help.Are vas
išče denar za plačilo računov? Ali iščete denar za naložbe? Jaz
želijo, da veste, da vam lahko pomagam s katero koli vrsti posojila pri 4% obresti
stopnja. Vsi zainteresirani vlagatelj mora odgovorite na moj zasebni e.mail
naslov: (evagreencreditsolution@apnamultan.com)
Posojilojemalci INFORMACIJE:
Vaše ime ..........
Znesek, potreben .........
Trajanje :.............
Vaša država .........
Vaš naslov ........
Telefonska številka ..........
Mesečni dohodek ........
Sex ...................
Vaš Fax Number .......
Your Age .... ..........
Post Code :.............
14.Monthly Plačilo:
Lahko, kontaktirajte me danes, če ste zainteresirani za pridobivanje posojila v tem
družba, kontaktirajte me za več informacij o posojilo proces, postopek, kot
posojilo pogoji in kako bo posojilo prenese na vas. Jaz
potreba vaš hiter odziv, če ste zainteresirani.
Contact Email: evagreencreditsolution@apnamultan.com
S spoštovanjem,
Mr.Eva Green,
Eva Green Investment Loan
+2347-0605-98450
24.04.2010 | stallon.loaninvestment@gmail.com
Hello.
Ali potrebujete posojilo? Ali potrebujete posojilo za vzpostavitev lastne Business?
Ali pa Ali potrebujete Personal Loan Potem je ta mail je, da vas obveščamo, da
Sedaj lahko dobite Loan tako nizko, kot 3%, tako, če boste potrebovali posojilo nato Pišite nam
Via: stallon.loaninvestment@gmail.com in izpolnite Company Loan Application
V nadaljevanju:
NAME
NASLOV
DRŽAVA
AGE
Okupacije
Zakonski STATUS
Znesek posojila POTREBEN
POSOJILA TRAJANJE
Hvala
















