Nad imenovanjem Dimitrija Rupla negativno presenečeni

29.11.2008 | Dušan

Seveda je to njegova osebna odločitev, vprašanje pa je, če je primerno in prav in karkoli pač že, da predsednik VLADE (t.j. recimo temu "predsednik" koalicije več strank) sprejema take "osebne" odločitve.

29.11.2008 | maja

Rupel je pristal na tem mestu zaradi nekih razlogov, ki jih mi tukaj ne poznamo.

Kako je lahko Pahor zastavil svoj moralni in politični ugled s tako gesto, kdo ga drži za vrat? Komu služi?

kaj ve Golobič, da je reagiral tako mlačno in prazno, zastavil zaupanje svojih članov in volilcev v ZARES, kaj ve, kdo ga drži za vrat, komu in zakaj drži lojtrco?

Zakaj tudi Kresalka ni reagirala, kot bi človek od nje pričakoval? Pogoltniti je morala imenovanje Erjavca, pri tej potezi je le dvignila roke. Kaj se dogaja, Katarina?

Še Erjavec svojega debilnega nasmeška ni upal pokazati kameri ampak jo je brez odgovora odcvirnal za vogal.

kaj se dogaja, kakšen hudičev kontrakt so v našem imenu podpisali, kateremu gospodarju vsi skupaj služite???

29.11.2008 | shaddow

Recimo, da ni bilo mogoče nič storiti, ker je to pač osebna odločitev predsednika vlade. Treba pa bi bilo jasno povedati, da je odločitev nepotrebna in nespodobna in da je res slabo, če Pahor nima v svoji ožji in širši politčni soseščini nikogar, ki bi mu lahko svetoval v zunanjih zadevah.

Predvsem pa mu je treba jasno povedati, da gre pri Ruplu za človeka, ki nima politčne kulture niti osebnh kvalitet, ki bi kvalificirali za takšno funkcijo. Lahko, da jih je kdaj imel, vendar se je z leti izkazal kot popolnoma nekredibilna oseba.

Volili LDS pričakujemo, da bo stranka jasno povedala, da se takšna napaka enkrat lahko zgodi, da pa naj se v prihodnje ne dogajajo več, tudi za ceno obstanka v koaliciji.

V nasprotnem primeru bomo res dobili še kaj novih posebnih odposlancev: npr.Grimsa za medije, Mateja za romsko problematiko, Janšo pa za notranje in obrambne zadeve.

29.11.2008 | Tom

Ta se pa vedno, ko se obrne znajde z ritjo odzadaj. Pahor se Rupla ali boji ali pa je naredil genijalno potezo. Dal ga bo v neko pisarno na Gregorčičevi in mu zaprl usta. Nabolje da gre takoj na posebno misijo v Indijo ali Tajsko, da rešuje tam težave ali v Gruzijo pomagat Sikašviliju.

Ajde da mi v LDS še požremo to sranje. Ampak ne morem si predstavčljati obraza in želodca Ropa, Cikla, Gregorja in Vajgla, ki so Rupla tedaj odstavljali, on pa ponovno zamenjal politično jadro. Leta 2004, je Rupsi zganjal med LDSovci anketo z vprašanjem ali smo šli preveč levo in da se v tem ne počuti preveč dobro. Sam je šel k SDS, kjer je spet imel starega novega šefa JJ. Sedaj, ko JJ odhaja v Bruselj pa mu je levica tudi spet dobra. Čudovit preživetveni instinkt. Vendar: Le kje imaš moralo Dimitrij.

29.11.2008 | maja

v vladi imate vsevednega tipa, ki bo kot prvi pri koritu vplival na dogajanje v vladi bolj, kot če bi bil samo zunanji minister.

Barbika tega ni naredil iz neumnosti. Barbika je to MORAL naredit, sicer bi bil on pa še kdo v težavah

29.11.2008 | Tomaz

V LDS bi se morali ostro distancirati od nekoga, ki je nekoč že grdo izdal in izigraval LDS.

To je dodatna sramota za LDS. Kresalova pa nič.

29.11.2008 | maja

prenašam z Zaresove strani citat, ob katerem me je spreletel srh-

Po mojem razmevanju je predsednik države rešil vlado pred neugodno odločitvijo in neimenovanjem neodgovornih veleposlanikov. Namesto tega pa je predsednik vlade predsedniku države in nam volilcem zasadil nož v hrbet. Če pustimo ob strani osebno užaljenost se strinjam z Jurijem, da bo Rupel v svojem slogu rovaril z vsemi proti vsem. Kot svetovalec vlade bo sedel v kabinetu in imel dostop do vseh informacij (tako mreže MZZ, mreže Nato in OVSE,…)Videl bo kdo se s kom srečuje, kaj se dogaja in o tem poročal tistemu, od katerega si bo v prihodnosti obetal koristi (ne nujno Janši). Dostop do podatkov je ključen razlog zaradi katerega se osebno ne strinjam z njegovim odhodom na katerokoli veleposlaniško pozicijo niti, da ostane na MZZ.

30.11.2008 | Irena

Veliko moških, pa ne vseh, hodi na tekme in ponavadi za tistega ko navijaš zmaga ali zgubi. Temu se reče fair play (v politiki pa poštene volitve!), če pa se zgodi da imajo eni skoraj vse gole in so tako zmagali in preživeli, čemu bi potem dali v svojo ekipo tistega, ki je izgubil v imenu cele ekipe???No, to pa ni fair play.
In to je tako kot na kakšnem čudnem referendumu, kjer istočasno se bori proti nečemu, nakar sam kandidat vzame za osebnega največjega skoraj pomočnika s celim svetom, in to od druge liste in tiste, katero so se ljudje odločili, da nočejo.
Nisem se jaz tega spomnala, narod je tako odločil. In glede na to, da bo dosti delavcev se znašlo na cesti (ker so majhni in (ne)zaslužni), medtem ko...
No, lahko se začnejo tudi odpirati v politiki del.mesta, tudi v strankah, saj ni slaba ideja. Malo za hec, ampak lahko bi dobili kot posebnega svetovalca tudi še kaj drugega...
In ker je to najbolj trmasta osebna odločitev in videt kar s strani enega zaupanja vredna, potem nosi na sebi vso odgovornost za vso morebitno nesrečo vnaprej in seveda tudi podatkov, o čemer že vrabci čivkajo.
Lahko noč,
Irena

30.11.2008 | vera

Zelo sem razočarana, kot volilka in kot človek, ko vidim, kako nekateri krmarijo med sistemom.Ko jim paše so tu. nato malo tam in vedno dobro pridejo skozi, ne glede katera stranka je na čelu.Gospod Rupel se obrača zmiraj, kakor veter piha, seveda sebi v prid.Sem mislila, da sedaj bo drugače,kajti Sloveniji je že naredil veliko škode z svojim arogantnim obnašanjem, pa očitno ni temu tako.Od lds pa pričakujem, da se ostro distancira od nekoga, ki je izdal naše vrste.

30.11.2008 | Članica LDS

V naši deželi očitno ni časti. Očitno nikjer. Zakaj je Rupel sedaj tam, kjer je? Ker nekaj o Pahorju ve, za kar Pahor noče, da bi izvedela javnost ali pa žena. Tako preprosto je to. Nam pa Pahor prodaja, da ga je prepričal Ruplov zunanjepolitični opus, medtem ko vsi vemo, da je do te paritve prišlo, ker se Pahorju trese r... Karel Erjavec je druga zgodba, saj je bilo jasno, da je še nekdo potreben za sestavo koalicije, medtem ko je Rupel nekaj povsem drugega. Nikakor ni nujno, da bi bil bodisi veleposlanik bodisi Pahorjev svetovalec. In gotovo ni naključje, da ga je Pahor podprl že pri vprašanju veleposlaništva in ko je to padalo v vodo, soril to, da ga je kar "posvojil". In Rupel, razen tega, da je brezsramen, ni ničesar kriv. Zakaj pa ne bi šel v toplo postlano Pahorjevo naročje? Samo za Pahorja pa res ne najdem besed. Če pa ima toliko masla na glavi, da to mora početi, pa naj se začne danes spraševati o tem, kdaj se bo upokojil, ker bi se očitno že moral. In Katarina. Vsi čakamo jasno stališče in ne "politični odgovor", da je to osebna odločitev predsednika vlade. Njegova osebna odločitev je, kaj bo jedel, kaj bo oblekel, kaj bo sam s sabo,.. Vse v zvezi z državo pa ne sodi v osebno sfero. Ljudje smo trenutno razočarani in čakamo jasne odgovore. Zako, Katarina, še je čas. Čez nekaj dni pa ga ne bo več.

30.11.2008 | Tomaz

Rupel je simbol vsega, proti čemur se je LDS borila.

Stolčki so razdeljeni, Pahorja kritizirajo vsi.

Zato od Kresalove pričakujemo jasnejše stališče proti in ne potuho Pahorju.

30.11.2008 | Tomo

Nimam prav nobene zveze z LDS, pa vendarle, če lahko en nasvet.
Ne toleriram namreč neumnosti.

Zakaj jamrate. A se ne znate iti politike. Poglejte samo v Avstrijo.

Skupaj z Desus-om izstop iz vlade. Na ponovljenih volitvah boste garantirano imeli 20 poslancev, SD pa ne bo prišla v parlament.

Tako kot v športu. Če želiš zmagati, je treba izkoristiti vsako napako nasprotnika.
Če niste tega sposobni se ne igrajte s politiko.

Rezon. Glava ni za česat.
Pa preberite kakšno knjigo o politiki.

30.11.2008 | Pascal

Tomo
Morda pa je Pahor prav to želel: predčasnih volitev namreč ne bo, lahko pa kdo drugi stopi v vlado. SDS naprimer. Tako, kot si je Pahor želel še leto dni nazaj.

01.12.2008 | maja2

Katarina, popolnoma NAROBE je in nikakor to ni interna zadeva Pahorja, da je Rupel kot Pahorjev IZSILJEVALEC na najblizji tocki izvrsne oblasti.

Za primer postavim:
Rupel je kot navadni zunanji minister podpisal Vilnusko izjavo, s katero je potem Bush mahal ob razglasitvi napada na Irak. Bush je POVEDAL PRED VSEM SVETOM, da ga pri tem podpira vsa svetovna skupnost drzav, ki so podpisali Vilnusko deklaracijo. Med temi je bila tudi Slovenija. Rupel za to ni dobil izglasovanega soglasja parlaments. Kdo je za to deklaracijo stal, ni bilo javno objavljeno.
Za ta podpis je vsak slovenec od Busha oz ZDA na glavo dobil 2 dolarja - takratnih 500 tolarjev oz 4 mio dolarjev financne nagrade za pridno slovenijo.

Kljub hudemu revoltu slovenske javnosti niti Rupel niti vlada niti parlament tega niso preklicali. Ob tem sem pomislila, tako kot smo pomislili zdaj: kaj za en hudicev kontrakt so ti norci v nasem imenu in imenu nasih otrok podpisali. V mojem imenu, ampak proti moji volji: s prijateljico sva se tisto jutro, ko so na radiu povedali o Vilnskiizjavi, sva se s prijateljico Ireno postavili pred parlament in tam stali od 8-14h z napisom, naj Rupel takoj vrne najinih krvavih 500 tolarjev nazaj bUSHU - seveda jih ni, za ta denar so sli nasi v Irak ali v afganistan za instruktorje.

Tako se sprasujemo tudi zdaj: kaj za enega hudica Rupel ve, s cim izsiljuje vlado, vas, ki ste tukaj se novi in nimate starega putra na glavi, Golobica... Kaj za enega aduta ima ta prekleti osovrazeni grdi RUPEpel v zepu.

Po tem, kar je Pahor storil vladi, vam in nam, se bo moral po sloveniji sprehajati v skafandru, ki bo prestrezali pljunke

04.12.2008 | Marko Žvokelj

Po vsem pritlehnem ravnanju Pahorja v zvezi Ruplom se človeku politika spet zagabi. In potem stopi na sceno človek - strokovnjak, ki je bil pripravljen svoje dobro ime, za določen čas, zastaviti tudi politiki, ker je imel ideale. In ko vidi, da je gniloba na vrhu, se ne prikloni vljudnim smehljajem h, kvasi avtonomni odločitvi predsednika vlade, ampak pove, da v taki navezi ne more delati in pokončno odide. Nisem volilec LDS, toda ta gesta dr. Ziherla bo stranki zelo koristila. Z etičnega vidika. Upam, da bo tudi to eden od pritiskov na samovšečno ravnanje infantilnega predsednika vlade.

04.12.2008 | shaddow

Poteza, ki jo je potegnil dr. Ziherl, ne potrebuje komentarja, samo pohvalo _ cum laude.

05.12.2008 | Bogo Šest

Politiki bi si raje dali bičati, kot da bi politiko zapustili zaradi moralnih načel (skrajen primer politične sprevrženosti, verjetno tudi v svetovnem merilu, je dr. Rupel). O tem sem že komentiral pri MDM.

Zato je poteza dr. Ziherla visoko etično dejanje. Čestitam k zvestobi lastnim prepričanjem. Ohranil je svoj obraz pred zgodovino (tudi LDS).

09.12.2008 | maja 2

POVEZAVA ERJAVEC PAHOR RUPEL NATO

logika kaze na to, GA GRE ZA POVEZAVO med nakupom Patrij in nerazumljivim cudnim ravnanjem Pahorja pri imenovanju Rupla za nadomestnega ZUNANJEGA MINISTRA (pot v Rim) ter Erjavca in skupaj z njim MORSove ekipe na Ministrstvu za okolje (lazje pridobivanje dovoljenj in umescanje NATO poligonov na Pokljuki, baze v Cerkljah in NATOve pomorske vojaske baze v Luki Koper)